《Inside Man》内部人士

“这就是我们的社会，有些特定的事情，对不起，因为我们都不是“内部人士”，所以无从知悉。”

在你的人生中，是否曾遇到过一些依循正规的体制手续去办理却不能解决的事情。但是这些事情如果托付某些所谓与“内部人士”有着特殊的“交情”的“有力人士”，问题却往往能迎刃而解。这些人没有特定的称呼和职业，他可以是围绕在你我身边为你申请补助金的新加坡组屋区议员（MP）、某某能让你的孩子挤进名牌中小学的校长、银行拉下闸门后仍然特别通融把你放入内里的银行保安、餐厅外人龙排成两三转时仍然能为你马上觅得一桌席位的餐厅经理。中国人有句老话：“朝里有人好办事”说得就是这个道理。《内部人士》以一个编排出色的抢银行事件娓娓生动地诉说了一个内部人士的故事。

有时候进电影院之前不看故事简介反而可以看出惊喜。《内》就是其中一部能让我有这种感觉的电影。单看片名，我开始还以为可能是一部类似《无间道》的卧底警匪片。导演Spike Lee虽然是名资深导演，可是以往的作品都名不见传，要不是海报上印着Jodie Foster的名字，我可说是对它没什么兴趣也没抱着太高的期望。

入座后，随着光影变幻，心脏好象被套上了一条拴着脱疆野马的疆绳，观影心情一路随着剧情狂飙，才惊觉差点错失可能是年度最佳电影之一的影片。影片一开场，Clive Owen 一段精彩但充满悬念的独白其实已经紧紧套牢了每名观众的心神。之后随着剧情推展，剧情精彩纷沓，除了对白睿智幽默，讽刺尖锐，细节支线处理得细腻却又不失明快，处处于人惊喜。

别笑我低俗，影片中当Denzel Washington和同隙一起咄咄逼人审问胸前伟大的逃出女人质是不是其中一名有着大胸部特征的女盗匪时，女嫌犯忽然忿忿冒出一句：“所以我独犯了36-2D条文吗？（So I'm guilty of violating Section 34 Double-D?）”，我觉得真是其中一句神来妙句。这句话也当场把两名警探糗得哑口无言，束手无策。有点尴尬的是当我忍不住放声暴笑的时候，却突然发觉好象整个戏院里只有我一个人在笑，真得是我太低俗吗？
《内》里措手不及的说故事手法更把观众直推入雾中的迷宫，观众越想看清道路寻找出口，越是如坠五里梦中，可却又依然能看得兴趣盎然。记忆中，西方电影自多年前的《Fight Club》之后，内里充满一浪浪诧异情节又能紧扣人心的戏几乎已成绝响。很高兴今年终于有幸看见一部《Inside man 》。

影片的掌镜手法尤其值得一赞。各个场面取镜都拍出新意和特色，戏里发觉导演很喜欢用一种贴近景物的镜头去拍摄一样事面或人面，再以拖曳的方式把镜头徐徐拉开，使本来充斥压近感的画面豁然开朗，从而制造出一个意味深运的意境，可是有些镜头运用太过，模糊拖曳过长的画面导至我感到些微的头晕脑涨。这些场面掌镜的技术应用，新加坡的梁智强真该下苦功学习学习，不要整天拍来拍去都象拍电视环境剧的镜头,于人一种不求上进的感觉。

电影剧情讲述一伙以Clive Owen 为首的盗匪闯进银行里行抢而展开。之后再牵涉进来以Denzel Washington为领导的警方营救小组和在银行里藏有不为人知秘密的银行大享。戏里最精彩的部分就是描写三造人马各怀鬼胎，连番斗智斗勇斗狠斗耐性的情节。

Denzel Washington 虽然是警方营救人员，却其实并没真正把人质死活排在第一位，竭智殚虑与Clive Owen斡旋为得是能扬名立万，侍破案立功后升官发财，好有足够经济能力奉养娇妻屋子。

Jodie Foster，戏中最令人感兴趣的角色，她是真正打正招牌以“内部人士”作为谋生职业的人，因为认识不少有力人士，加上握有不少名人的把柄，各方权力权构都对她忌惮三分，给她卖人情，于方便。使她在各阵营之间穿梭逢源，如鱼得水，以人情关系，再补以自身的智慧机智帮客户解决以常规不能解决的问题。所以抢银事件中，得到银行大享的委托来确保他可耻的过去不会被揭露。

Clive Owen， 智慧超群，深思熟虑，算尽机关的汪洋大盗，也是戏里最魅力无边的人物，其行事范畴已超越俗世的善恶桎梏，抢银行主要的目的不是为钱，最主要为得是能证明自己有能力策划及进行一宗完美无瑕的银行劫案。这角色其实让我想起了《无间道三》中的黎明，都是才智卓着，狂妄自负到可以无视常规，把法纪俗人玩弄于股掌之间的人物，而且目的也只是为了证明自身的与众不同。

除了以上所叙的主要人物，其实戏里其它配角俱营造得深刻灵动，棱角分明，众演员演来皆丝丝入扣，每场对手戏都火星四溅，戏味十足，尤其是Jodie Foster，虽然戏份极少，可是有她出场的镜头，一举手，一投足都魅力十足，宛如烈阳烘照下的精雕明钻，熠熠生辉，华彩流转。其眉宇间的迫人英气，摄人心魄，昂首流盼间，都闪烁着她那独有的智慧女性的光晕。环顾整个好莱坞，能拥有如此气质的女明星除了她以处真是无出其右，身为美国耶鲁大学的文学系高才毕业生，她为我们作了一个腹有诗书气自华的最佳示范。可惜的是她的戏份真是少的可怜，让我们对于戏里那个身份神奇的Madeline White的了解只能流于稍嫌平面和粗浅的描绘，算是影片其中一个微小的瑕疵。

抢银事件是以警方擒贼失败来告终，Clive Owen 把自己关起来当了“内部人士”一星期后窃走了大享的秘密，但是没有拿走银行一分一毫。因为他经已睿智到洞悟世上只有一种可以永远消遥法外的小偷，那就是一个不贪心的小偷。所以弱水三千，他只取一瓢。

Jodie Foster虽然没有把秘密文件带回，可是因为掌握了大享的秘密和跟Clive Owen达成口头协议，所以仍然得到了她要求的报酬。本来决胜负后，输的一方看来应该好象是银行大享和闹得灰土灰脸的Denzel Washington。可是Denzel Washington锲而不舍的追查精神和小聪明，最后还是让他凭着一卷录音带与一枚戒指反将Jodie Foster一军，捞到了升职加薪的好处。再次验证了纵使天赋才智先天逊人一筹也可以用勤力补足。

故事来到这里，也就是说真正的结果是Clive Owen、Jodie Foster和Denzel Washington三人皆以作为“内部人士”的智慧都得到了他们想要的东西，所以最后真正损失惨重的就只剩以后寐食难安的银行大享而已。看了电影，你有没有悟出如果懂得如何把“内部人士”的智慧应用在你的人生里其实可以让你活得更好？

可是当中你得拿捏的准，一个处理不好反而就是引火焚身的局面。

《内》虽然演作俱佳，可是故事完结后还是留有很多疑团有待解答，例如Clive Owen是如何得知银行那个没有记录的保险箱里藏着这么一个惊天秘密？他拿走纳粹文件后会如何处理？这些其实都是应该向观众交待的事情。所以影片完场后还留有诸多余音枭枭。还是导演要告诉我们？这就是我们的社会，有些特定的事情，对不起，因为我们都不是“内部人士”，所以无从知悉。

评分：8.5/10

P/S:
1. 如果《内》有续集来揭露余下的迷团，其实《内》可以值9分。